Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 4620 del 2010

ECLI:IT:TARCT:2010:4620SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il possesso dell'autorizzazione comunale per il servizio di noleggio con conducente, richiesto dal capitolato speciale d'appalto, non deve necessariamente essere rilasciata dal comune in cui il servizio deve essere svolto, essendo sufficiente il possesso di tale autorizzazione rilasciata da qualsiasi comune, in quanto la limitazione della partecipazione alla gara in base al comune di rilascio dell'autorizzazione non risponde ad alcun interesse pubblico tutelato, ma costituisce una regola discriminatoria e illogicamente restrittiva della concorrenza e della più ampia partecipazione alle gare, a tutela della migliore scelta del contraente. Inoltre, l'iscrizione nell'apposito ruolo dei conducenti di autoveicoli, prevista dalla legge regionale per i dipendenti delle imprese autorizzate al servizio di noleggio con conducente, non è richiesta per il servizio pubblico non di linea, essendo sufficiente l'iscrizione del titolare dell'impresa. Infine, la cauzione prestata dall'aggiudicatario, rapportata agli importi annuali delle tratte per cui concorreva, come indicato nel capitolato speciale d'appalto, è da ritenersi legittima, in quanto una diversa interpretazione che imponesse la prestazione di cauzione rapportata all'intero importo triennale dell'appalto sarebbe in contrasto con il principio di garantire la più ampia partecipazione alle gare e la par condicio tra i concorrenti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA SICILIA
SEZIONE STACCATA DI CATANIA
SEZIONE TERZA
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 1202 del 2009, proposto da:
Autonoleggio Societa' Cooperativa, e ditta individuale “Si.”, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'avv. Ca.Pa., con il quale sono domiciliati presso la Segreteria del Tribunale in Catania;
contro
Az. Usl N. 4 di Enna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Da.Di.Gl. e Ma.El.Ar., con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Sa.Bu. in Catania;
nei confronti di
Ru. di Ru.Lu., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. An.Pi., con il quale è domiciliato in Catania, presso la Segreteria Tar;
per l'annullamento
della deliberazione del Direttor…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.