Il reato di contraffazione di impronta, di cui all'art. 469 c.p., si configura quando l'agente riproduce in tutto o in parte, con qualsiasi mezzo, l'impronta simbolica di un'autorità, come il timbro SIAE apposto sui biglietti di accesso a manifestazioni sportive, a prescindere dalla modalità utilizzata per la contraffazione, sia essa manuale, fotostatica o mediante scanner. Tale fattispecie si differenzia dal reato di contraffazione dello strumento atto a riprodurre l'impronta, previsto dall'art. 468 c.p., in quanto quest'ultimo presuppone la contraffazione dello strumento destinato a essere utilizzato più volte, mentre il reato di cui all'art. 469 c.p. punisce la sola riproduzione dell'impronta, a prescindere dallo strumento impiegato. Inoltre, il biglietto di accesso a manifestazioni sportive, essendo un titolo di legittimazione e non un'autorizzazione amministrativa, non integra il reato di falso in autorizzazioni di cui agli artt. 477 e 482 c.p. La valutazione della sussistenza degli elementi costitutivi del reato e della sua esatta qualificazione giuridica rientra nell'ambito del merito, sottratto al sindacato di legittimità, salvo che la motivazione della sentenza non risulti illogica o contraddittoria.