La condotta di diffamazione commessa mediante la comunicazione del contenuto offensivo a più persone, anche in presenza di alcune delle persone offese, integra il reato di diffamazione di cui all'art. 595 c.p. e non quello di ingiuria di cui all'art. 594 c.p. Tuttavia, il concorso morale nel reato di diffamazione, configurato come mera adesione implicita al contenuto offensivo senza un effettivo rafforzamento del proposito criminoso o un'apprezzabile istigazione, non è penalmente rilevante, in quanto la condotta deve concretarsi in un contributo causalmente rilevante al fatto, attraverso un comportamento che abbia determinato, anche in minima parte, la commissione del reato. Inoltre, qualora l'autore materiale della condotta diffamatoria sia ignoto, il concorso morale successivo alla consumazione del reato non può essere ascritto ai soggetti che non hanno partecipato alla redazione e distribuzione dello scritto, in assenza di una specifica posizione di garanzia che imponga loro un obbligo di impedire l'evento. Infine, la mancata motivazione sulla rilevanza probatoria di elementi di prova favorevoli agli imputati, come la perizia grafica che attribuiva la sottoscrizione dello scritto ad un soggetto diverso, integra un vizio di motivazione.