Il reato di estorsione si configura quando il male viene indicato come certo e realizzabile ad opera del reo o di altri, ponendo la persona offesa nell'ineluttabile alternativa di far conseguire all'agente il preteso profitto o di subire il male minacciato, a differenza del reato di truffa in cui il male viene ventilato come possibile ed eventuale e comunque non proveniente direttamente o indirettamente da chi lo prospetta, in modo che la persona offesa non è coartata, ma si determina alla prestazione costituente l'ingiusto profitto dell'agente perché tratta in errore dalla esposizione di un pericolo inesistente. La concreta efficacia coercitiva e non meramente manipolativa della condotta minacciosa rispetto alla volontà della vittima va verificata con giudizio ex ante che prescinde dalla effettiva realizzabilità del male prospettato. Il giudice della cognizione può accertare i presupposti della recidiva reiterata specifica, prevista dall'art. 99 c.p., comma 4, anche quando in precedenza non sia stata dichiarata giudizialmente la recidiva semplice.