Il giudice di merito è tenuto a motivare in modo adeguato e non meramente apparente il provvedimento di confisca nell'ambito di un procedimento per l'applicazione di misure di prevenzione, rispondendo in modo puntuale alle deduzioni difensive che contestano il nesso causale tra la condotta illecita e il profitto, anche quando quest'ultimo provenga da attività lecite e sia idoneo a giustificare gli acquisti effettuati. La motivazione del provvedimento di confisca nell'ambito di un procedimento per l'applicazione di misure di prevenzione deve rispettare i requisiti minimi di coerenza, completezza e logicità, al fine di rendere comprensibile l'iter logico seguito dal giudice. La mera apparenza della motivazione, dovuta all'assenza di una risposta adeguata alle deduzioni difensive, determina l'annullamento del provvedimento con rinvio per un nuovo esame.