Il giudice, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto ai sensi dell'art. 131-bis c.p., deve effettuare una valutazione complessiva delle modalità della condotta e dell'esiguità del danno o del pericolo, secondo i criteri direttivi di cui all'art. 133 c.p., comma 1. Tale valutazione deve tenere conto di tutte le peculiarità della fattispecie concreta, senza limitarsi a considerare solo l'entità dell'aggressione al bene giuridico protetto. L'assenza dei presupposti per l'applicabilità dell'art. 131-bis c.p. può essere rilevata anche con motivazione implicita, purché siano presenti dati obiettivamente preclusivi di una valutazione di particolare tenuità del fatto. Inoltre, il giudice non è tenuto a dare conto del giudizio di bilanciamento delle circostanze quando la legge prevede la particolare tenuità del danno o del pericolo come circostanza attenuante.