Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1886 del 2007

ECLI:IT:TARNA:2007:1886SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è legittimo quando l'intervento edilizio risulta in contrasto con la disciplina vincolistica concernente l'area su cui è stato realizzato, nonché con gli strumenti urbanistici vigenti, indipendentemente dall'esperimento dell'istituto dell'accertamento di conformità, il quale non è applicabile per le opere eseguite in assenza di titolo su aree assoggettate a regime vincolistico. Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo quando: 1. L'intervento edilizio risulta in contrasto con la disciplina vincolistica concernente l'area su cui è stato realizzato, nonché con gli strumenti urbanistici vigenti. 2. L'istituto dell'accertamento di conformità previsto dall'art. 36 del D.P.R. 380/2001 non è applicabile per le opere eseguite in assenza di titolo su aree assoggettate a regime vincolistico, in quanto l'autorizzazione paesaggistica non può essere rilasciata in sanatoria successivamente alla realizzazione, anche parziale, degli interventi, ai sensi dell'art. 146, comma 10, lett. c), del D.Lgs. 42/2004. 3. Il provvedimento di accertamento di conformità ha natura eminentemente oggettiva e vincolata, priva di apprezzamenti discrezionali, essendo diretto a sanare le opere solo formalmente abusive, in quanto eseguite senza titolo, ma conformi nella sostanza alla disciplina urbanistica applicabile. 4. Il mancato esercizio del potere di accertamento di conformità entro il termine di 60 giorni previsto dall'art. 36, ultimo comma, del D.P.R. 380/2001 comporta il formarsi del silenzio-rifiuto, avverso il quale il privato non ha formulato alcuna censura. 5. L'Amministrazione non è tenuta a comunicare l'avvio del procedimento di repressione degli abusi edilizi, in quanto trattasi di attività dovuta e vincolata, che non richiede particolari approfondimenti istruttori. 6. La motivazione del provvedimento di demolizione è adeguata quando indica le ragioni poste a fondamento della valutazione di incompatibilità dell'intervento edilizio con le esigenze di tutela paesistica derivanti dall'imposizione di un vincolo sull'area.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Anno 2007
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
per la CAMPANIA NAPOLI Sezione VI
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 7736 del 2006, proposto da
((omissis)) (LUIGI)
rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)) presso il cui studio elettivamente domicilia in Ischia alla via Osservatorio n.40 e perciò domiciliato in forza di legge presso la segreteria del T.A.R. Campania, sede di Napoli
contro
COMUNE DI FORIO
in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio
per l'annullamento
dell'ordinanza n.443 del 26.07.2006, notificata il successivo 21.08.2006, pronunciata dal Dirigente dell'Ufficio Tecnico Comunale relativa ad opere realizzate in assenza di titolo abilitativo in Forio, località ((omissis)) nella frazione Panza e recante l'ordine di demolizione di dette opere;
di ogni altro atto preordinato, presupposto e conseguente, in quanto lesivo …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.