Il possesso del titolo di merito dichiarato in sede di partecipazione a una procedura selettiva, ma non effettivamente posseduto, comporta la decadenza dalla posizione utile in graduatoria e l'esclusione dalla procedura, in quanto la dichiarazione mendace, sebbene non intenzionalmente fraudolenta, integra comunque una violazione dei principi di lealtà e buona fede che devono informare i rapporti tra la pubblica amministrazione e i privati partecipanti a procedure concorsuali. L'amministrazione, in tali casi, è tenuta a procedere alla rideterminazione del punteggio spettante al candidato, con conseguente ricollocazione in posizione non utile ai fini dell'ammissione, senza che ciò integri una declaratoria di decadenza in senso proprio, ma piuttosto un'esclusione dalla procedura per carenza dei requisiti dichiarati. Tale soluzione, da un lato, tutela l'affidamento ingenerato dalla dichiarazione del candidato, ma, dall'altro, preserva l'imparzialità e il buon andamento dell'azione amministrativa, impedendo che soggetti privi dei requisiti richiesti possano accedere a posizioni di vantaggio. Il principio di terzietà e imparzialità che deve informare le procedure concorsuali pubbliche impone, infatti, che l'amministrazione proceda alla verifica della veridicità delle dichiarazioni rese dai partecipanti e all'eventuale rideterminazione del punteggio, al fine di garantire la parità di trattamento tra i candidati e la selezione dei soggetti effettivamente in possesso dei titoli e requisiti richiesti.