Il giudice di merito, nel determinare la pena per il reato di detenzione di sostanze stupefacenti ai fini di spaccio, può motivare in modo sintetico circa i criteri adottati, senza necessità di una specifica e dettagliata esplicitazione, quando la sanzione inflitta non si discosti in modo rilevante dal minimo edittale e dal valore medio della pena prevista. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato valorizzando l'assenza di elementi positivi di valutazione e la negativa personalità del reo, come desumibile da precedenti condanne e misure di prevenzione a suo carico. Il giudice di merito può legittimamente escludere l'applicazione dell'attenuante del conseguimento di un lucro di speciale tenuità, prevista dall'art. 62, n. 4, c.p., quando ritenga che la condotta delittuosa non sia connotata da un ridotto grado di offensività o disvalore sociale, in ragione dell'elevata pericolosità della disponibilità di diverse tipologie di sostanze stupefacenti ai fini dello spaccio. Infine, l'applicazione della recidiva facoltativa è adeguatamente motivata quando il giudice evidenzi come il nuovo reato sia espressione di un'accresciuta pericolosità sociale del reo, in considerazione di precedenti condanne e misure di prevenzione a suo carico.