Il difetto di interesse sopravvenuto del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, qualora il ricorrente dichiari di non avere più interesse all'annullamento dei provvedimenti impugnati, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia, e a disporre la compensazione delle spese processuali tra le parti. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione. La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il sopravvenuto difetto di interesse del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, in quanto il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità senza entrare nel merito della controversia, al fine di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e impedire pronunce meramente dichiarative in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione.