Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudizio di legittimità della Corte di Cassazione è limitato all'esame della sola violazione di legge e non può comportare una nuova valutazione delle risultanze processuali, né una diversa ricostruzione dei fatti rispetto a quella operata dal giudice di merito. Il ricorso per Cassazione è inammissibile quando i motivi proposti tendono a ottenere una ricostruzione dei fatti mediante criteri di valutazione diversi da quelli adottati dal giudice di appello, il quale ha esplicitato le ragioni del suo convincimento con motivazione esente da vizi logici e giuridici. Pertanto, la Corte di Cassazione non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, essendo preclusa una nuova valutazione delle risultanze acquisite attraverso una diversa lettura dei dati processuali o una diversa ricostruzione storica dei fatti. Il giudizio di legittimità si limita al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione adottata dal giudice di merito, senza poter riesaminare il merito della decisione.