Il possesso di parti di un'autovettura di provenienza furtiva da parte di un soggetto, anche se apparentemente in condizioni economiche agiate, integra il reato di ricettazione qualora le circostanze del caso, come l'eterogeneità della commercializzazione di tali pezzi di ricambio rispetto alla normale attività del possessore, inducano a ritenere che egli fosse a conoscenza della provenienza illecita della merce. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato, non è vincolato alle deduzioni del ricorrente circa le condizioni economiche del possessore, ma può fondare il proprio apprezzamento su altri elementi probatori, purché la motivazione risulti coerente e scevra da vizi logico-giuridici. L'inammissibilità del ricorso per cassazione è pertanto determinata dalla mera proposizione di motivi di merito volti a una diversa lettura delle risultanze istruttorie, senza che sia possibile sindacare nel giudizio di legittimità le valutazioni compiute dal giudice di primo grado.