Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, come la 'ndrangheta, può essere desunta da un complesso di elementi indiziari, quali la presenza attiva dell'imputato agli incontri finalizzati a risolvere i contrasti interni al sodalizio, il sequestro presso il suo domicilio di armi e stupefacenti, la solidarietà espressa dagli altri membri del gruppo a seguito del suo arresto, nonché la sua diretta partecipazione ad atti intimidatori e delitti commessi nell'interesse dell'associazione. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in relazione alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, possono integrare il grave quadro indiziario richiesto per l'applicazione della misura cautelare, senza che sia necessaria una prova diretta dell'affiliazione dell'imputato all'associazione mafiosa. Il controllo di legittimità della Corte di Cassazione in merito alla valutazione degli indizi di colpevolezza si limita alla verifica della violazione di specifiche norme di legge o della manifesta illogicità della motivazione, senza poter sindacare la ricostruzione dei fatti e la valutazione delle prove operata dal giudice di merito.