Il giudice può adottare un provvedimento cautelare motivandolo per relationem, ossia richiamando integralmente la richiesta del pubblico ministero, purché risulti che il giudice abbia preso cognizione del contenuto delle ragioni dell'atto richiamato, ritenendole coerenti alla sua decisione, e sia possibile instaurare un effettivo e trasparente contraddittorio tra le parti, assicurando concretamente all'indagato il diritto di difesa e permettendo al giudice sovraordinato di controllare la rilevanza, la pertinenza e la concludenza degli elementi posti a base del giudizio di probabile reità e l'iter logico attraverso il quale si perviene alla decisione. Tuttavia, l'obbligo di autonoma motivazione permane qualora il provvedimento si discosti dalle ragioni contenute nell'atto richiamato. La nullità dell'ordinanza cautelare per mancanza di motivazione, prevista dall'art. 292 c.p.p., comma 2, non è né assoluta né relativa, ma deve essere qualificata come nullità di terzo genere, che deve essere dichiarata d'ufficio, ma che può essere sanata nelle forme previste dall'art. 185 c.p.p. Pertanto, il giudice del riesame, investito della cognizione di un'ordinanza cautelare priva delle indicazioni previste dall'art. 292 c.p.p., comma 2, deve dichiararne la nullità, ma al contempo tentare di integrarne adeguatamente il contenuto carente, per sanarla sulla base dei principi fissati dal citato art. 185.