Il giudice, una volta conclusa la fase istruttoria dibattimentale e accertata la responsabilità dell'imputato per il reato contestato, non può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero per una diversa ipotesi di reato, come l'associazione a delinquere, senza procedere al giudizio sul fatto originariamente contestato. Ciò determinerebbe un'indebita regressione del procedimento, in violazione del principio di economia processuale e del diritto dell'imputato ad essere giudicato nel più breve tempo possibile. Il giudice, infatti, è tenuto a pronunciarsi sul fatto per il quale l'imputato è stato rinviato a giudizio, salvo che non emergano nullità o irregolarità della citazione a giudizio, e può eventualmente trasmettere solo gli atti ritenuti utili per l'eventuale inizio di un nuovo procedimento per il diverso reato ipotizzato. Tale provvedimento di trasmissione degli atti, in assenza dei presupposti di legge, costituisce un'abnormità del provvedimento, censurabile in sede di legittimità.