Cassazione penale Sez. III sentenza n. 38708 del 21 agosto 2018

ECLI:IT:CASS:2018:38708PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di beni può essere legittimamente disposto dal giudice quando sussistono gravi indizi di reato in relazione a violazioni della normativa ambientale, come il mancato rispetto delle prescrizioni in materia di gestione e smaltimento di rifiuti speciali. Il provvedimento di sequestro non può essere revocato sulla base di meri elementi procedurali, come la comunicazione di apertura di un cantiere, senza una compiuta valutazione della perdurante sussistenza dei presupposti di legge per il mantenimento del sequestro, ovvero l'assenza di gravi indizi di reato e il pericolo di dispersione o deterioramento dei beni. Il giudice è tenuto a motivare adeguatamente il rigetto dell'istanza di dissequestro, illustrando le ragioni per le quali ritiene che permangano i presupposti per il mantenimento del sequestro preventivo, anche in presenza di iniziative volte all'adempimento degli obblighi violati. Il provvedimento di sequestro preventivo può essere impugnato con ricorso per cassazione, ma solo per vizi specifici previsti dalla legge, come il difetto di motivazione o l'illogicità manifesta, e non per meri profili procedurali o per la richiesta di una diversa valutazione degli elementi di fatto.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAMACCI Luca - Presidente

Dott. SOCCI Angelo Matteo - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

Dott. MACRI' Ubalda - Consigliere

Dott. ANDRONIO A. Maria - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 08/09/2016 del GIP TRIBUNALE di LECCE;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. ANDRONIO ALESSANDRO MARIA;
lette/sentite le conclusioni del PG Dott. SPINACI SANTE;
Il Proc. Gen. conclude per il rigetto del ricorso.
udito il difensore (Avv. (OMISSIS));
Il difensore presente si riporta ai motivi del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. - Con ordinanza del 25 ottobre 2016, il Tribunale di Lecce ha rigettato l'appello prop…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.