Il coinvolgimento di un soggetto in un'associazione di tipo mafioso può essere provato anche sulla base delle dichiarazioni di un collaboratore di giustizia, purché queste siano intrinsecamente attendibili, coerenti e convergenti con altri elementi probatori, anche se non vi sia piena convergenza cronologica o di dettagli con le dichiarazioni di altri collaboratori. La credibilità del collaboratore deve essere valutata in relazione alla completezza e ricchezza delle sue conoscenze, alla mancanza di elementi che possano far ritenere la presenza di sentimenti di rancore, vendetta o volontà di compiacere l'accusa, nonché alla capacità di fornire un quadro organico e coerente delle dinamiche del sodalizio criminale. In tali casi, la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza può giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in ragione della pericolosità sociale insita nella condotta contestata e dell'assenza di elementi positivi che facciano ritenere cessate le esigenze cautelari, anche quando l'ordinanza cautelare sia stata precedentemente annullata.