La clausola statutaria che prevede il gradimento per il trasferimento delle azioni deve essere interpretata nel senso che la maggioranza qualificata dei due terzi è richiesta per negare e non per concedere il gradimento. Tuttavia, la mancata allegazione e prova del nesso di causalità tra l'iscrizione del nuovo socio nel libro soci, effettuata in esecuzione di un lodo arbitrale, e il successivo deprezzamento del valore delle azioni, nonché l'assenza di specifica deduzione in merito alle condotte di mala gestio degli amministratori subentranti, rendono inammissibile la domanda di risarcimento danni proposta dal socio di minoranza, in quanto l'eventuale danno non può essere ricondotto alla condotta della precedente amministratrice nell'iscrivere il nuovo socio, ma deve essere imputato alle scelte gestionali successive, rientranti nella discrezionalità imprenditoriale degli amministratori. Pertanto, il socio di minoranza che intenda far valere la responsabilità degli amministratori per la perdita di valore delle proprie azioni deve allegare e provare specificamente le condotte dannose poste in essere dagli stessi, nonché il nesso di causalità tra tali condotte e il deprezzamento patrimoniale subito.