Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 17 del 2015

ECLI:IT:TRGATN:2015:17SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una concessione edilizia per la realizzazione di un intervento edilizio in un piano di lottizzazione è illegittimo qualora non sia stata previamente determinata, in conformità alle norme vigenti al momento del rilascio della concessione, la dotazione minima di parcheggi pertinenziali necessaria per l'insediamento di una grande struttura di vendita, con particolare riferimento al rapporto tra superficie di vendita e superficie di parcheggio. Tale dotazione minima di parcheggi deve essere assicurata all'interno del comparto oggetto di lottizzazione, senza poter fare ricorso a parcheggi esterni non direttamente accessibili e funzionalmente collegati all'attività commerciale. L'incompatibilità del sindaco, che ha partecipato all'approvazione del piano di lottizzazione pur essendo in conflitto di interessi, determina l'illegittimità non solo di tale atto, ma anche di tutti i provvedimenti successivi, come la concessione edilizia, che ne costituiscono diretta attuazione. Nei comuni privi di figure dirigenziali, lo statuto comunale può attribuire al sindaco la competenza al rilascio delle concessioni edilizie, in deroga alla regola generale di attribuzione di tale funzione ai dirigenti, purché nel rispetto dei principi di separazione tra funzioni di indirizzo politico-amministrativo e funzioni di gestione.

Sentenza completa

N. 00265/2012
REG.RIC.

N. 00017/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00265/2012 REG.RIC.

N. 00009/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento

(Sezione Unica)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sui ricorsi riuniti 265/2012 e 9/2013, integrati da motivi aggiunti, proposti da Brocchetto di ((omissis)) & C. S.n.c., in persona del legale rappresentante
pro tempore
assistita e difesa dagli avv. ti Carta e Colle, con domicilio eletto presso lo studio del primo, in Trento, via Grazioli 27;

contro

Il Comune di Transacqua, in persona del sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avv. R. de Pretis, con domicilio eletto presso il suo studio in Trento, via ss. Trinità 14;

nei confronti di

Primiero Sviluppo S.r.l., e Famiglia Cooperativa di Primiero Socoop., in persona dei …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.