Il delitto di riciclaggio, ai sensi dell'art. 648-bis c.p., richiede, oltre all'effettiva esistenza di un reato presupposto, che l'agente abbia la piena consapevolezza dell'origine delittuosa del denaro, dei beni o delle altre utilità e compia operazioni volte a impedire in modo definitivo o a rendere difficile l'accertamento della loro provenienza. Il mero possesso di un bene di illecita provenienza, anche se alterato per ostacolarne l'identificazione, non è sufficiente a integrare gli elementi costitutivi del reato di riciclaggio, se non è accompagnato dalla specifica consapevolezza della sua origine delittuosa da parte dell'agente. In tal caso, la condotta può al più configurare il reato contravvenzionale di acquisto di cose di sospetta provenienza di cui all'art. 712 c.p., che punisce a titolo di colpa l'omissione di ragionevoli accertamenti sulla liceità della provenienza, a prescindere dall'effettiva sussistenza di un reato presupposto. Perché possa configurarsi la sussistenza dell'elemento soggettivo del delitto di ricettazione o di riciclaggio, è necessario che l'agente abbia avuto la sicura certezza, e non soltanto il sospetto, dell'origine illecita delle cose ricettate o riciclate. Il semplice sospetto, anche grave, integra la fattispecie prevista dall'art. 712 c.p.