Il falso materiale in atto pubblico commesso mediante l'apposizione di una falsa attestazione di revisione su un documento di circolazione di un veicolo integra il reato di cui agli artt. 476, 469 e 482 c.p., indipendentemente dalla consapevolezza dell'imputato circa l'uso del documento falso, essendo sufficiente la volontarietà dell'azione di formazione del documento contraffatto. Il giudice di merito, nel valutare la richiesta di rinvio per legittimo impedimento del difensore, deve tenere conto della tempestività della richiesta, della specificità delle ragioni addotte e della possibilità di avvalersi di un sostituto, potendo legittimamente rigettare l'istanza ove ritenga che il rinvio non sia necessario ai fini di un corretto svolgimento del processo. Parimenti, il giudice di appello può legittimamente negare l'integrazione probatoria ove ritenga che gli elementi acquisiti siano sufficienti a decidere la causa, senza che ciò integri una violazione del diritto di difesa. Infine, la concessione delle attenuanti generiche e la sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria rientrano nel potere discrezionale del giudice, il quale deve valutare la complessiva situazione dell'imputato, inclusi i suoi precedenti penali, ai fini di un giudizio di meritevolezza.