Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza di un'associazione per delinquere ai sensi dell'art. 416 c.p. non può essere desunta dalla sola presenza dei reati-scopo, ma richiede la dimostrazione di una struttura organizzativa stabile e di un vincolo associativo effettivo tra i partecipi, non essendo sufficiente il mero coinvolgimento sporadico e non strutturato di soggetti diversi dai promotori e organizzatori del sodalizio criminale. Pertanto, il numero limitato di episodi delittuosi attribuibili a singoli indagati, rispetto alla più ampia attività criminosa ascritta ai capi dell'associazione, costituisce un elemento ostativo al riconoscimento della loro partecipazione al vincolo associativo, in assenza di ulteriori indizi di un effettivo inserimento nell'organizzazione e di una condivisione del programma criminoso. La mera esistenza di contatti telefonici e di condotte strumentali alla realizzazione dei reati-fine non è di per sé sufficiente a dimostrare il carattere strutturato e la stabilità del vincolo associativo, ove non si accompagni a un coinvolgimento qualificato dei singoli partecipi nell'ambito dell'associazione.