Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 26374 del 25 giugno 2009

ECLI:IT:CASS:2009:26374PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il consumo di gruppo di sostanze stupefacenti, equiparabile all'uso personale e non sanzionato penalmente, è configurabile solo quando l'acquisto e la detenzione avvengano fin dall'inizio per conto e nell'interesse di tutti i partecipanti, essendo certa sin dall'inizio l'identità dei medesimi e manifesta la volontà di procurarsi la sostanza destinata al consumo personale. Non è sufficiente che l'acquisto avvenga contestualmente o che uno dei componenti del gruppo venga incaricato dell'acquisto per la successiva suddivisione e consumo della sostanza, essendo necessario che l'acquirente sia anche assuntore e abbia avuto un mandato per l'acquisto e la detenzione. L'accordo tra i partecipanti non deve necessariamente essere espresso, ma può anche essere tacito, purché sia chiara la comune volontà di destinare la sostanza al consumo personale di tutti. Pertanto, la mera richiesta di acquisto (o offerta di vendita) cui segue l'accettazione dell'altra parte, senza una decisione comune di consumo utilizzando la disponibilità della sostanza da parte di uno dei consumatori, non integra l'ipotesi del consumo di gruppo, ma configura una vera e propria vendita, punibile penalmente.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CAMPANATO Graziana - Presidente

Dott. BRUSCO ((omissis)) - Consigliere

Dott. LICARI Carlo - Consigliere

Dott. ROMIS Vincenzo - Consigliere

Dott. MARESCA ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) CO. EN. N. IL (OMESSO);

avverso SENTENZA del 11/10/2005 della CORTE APPELLO di CATANIA;

visti gli atti, la sentenza ed il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere Dott. BRUSCO ((omissis));

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. IANNELLI Mario che ha concluso per il rigetto del ricorso;

udito il difensore avv. TRANTINO Enrico, in sostituzione dell'avv. TRANTINO Vincenz…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.