Il possesso di un documento d'identità recante la foto del possessore con false generalità integra il reato di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p., in quanto la presenza della fotografia del possessore sul documento falso costituisce una considerevole efficacia indiziaria in ordine alla sua condotta di concorso nella contraffazione, pur potendosi ipotizzare in astratto che il soggetto in possesso del documento falso riportante la propria fotografia non abbia concorso alla contraffazione. Tuttavia, la qualificazione giuridica del fatto diversamente attribuita nella sentenza di applicazione concordata della pena non è sindacabile in sede di legittimità, in quanto l'art. 448, comma 2-bis, c.p.p. limita i motivi di impugnazione a quelli attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, circoscrivendo la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo l'erronea qualificazione del fatto ai soli casi di errore manifesto, con conseguente inammissibilità della denuncia di errori valutativi in diritto che non risultino evidenti dal testo del provvedimento impugnato.