Il ricorso collettivo per l'annullamento di un provvedimento amministrativo è inammissibile quando vi sia conflitto di interessi tra i ricorrenti, anche solo potenziale, e quando le censure mosse nei confronti dell'atto impugnato non siano identiche nell'oggetto e nei motivi, essendo necessario che le posizioni sostanziali e processuali dei ricorrenti siano uniformi. Il principio di diritto che emerge è che il ricorso collettivo rappresenta una deroga al principio generale secondo il quale ogni domanda, fondata su un interesse meritevole di tutela, deve essere proposta dal singolo titolare con separata azione, e pertanto è sottoposto al rispetto di stringenti requisiti sia di segno negativo, come l'assenza di conflittualità di interessi, sia di segno positivo, come l'identità delle posizioni sostanziali e processuali dei ricorrenti. Tali requisiti sono volti a garantire l'omogeneità e la coerenza della tutela giurisdizionale, evitando che l'accoglimento della domanda di una parte dei ricorrenti sia logicamente incompatibile con quella degli altri. Pertanto, il ricorso collettivo è inammissibile quando, come nel caso di specie, risulti ravvisabile un conflitto di interessi tra i ricorrenti, poiché entrambi agiscono per conseguire l'ammissione dei propri figli in una graduatoria limitata, e quando le censure mosse nei confronti dell'atto impugnato non siano identiche nell'oggetto e nei motivi, essendo i minori esclusi per ragioni distinte.