Il delitto di false dichiarazioni a un pubblico ufficiale sull'identità o su qualità proprie o altrui si consuma nel momento in cui la dichiarazione perviene al pubblico ufficiale, indipendentemente dalla sua riproduzione in un atto pubblico. La graduazione della pena, anche in relazione agli aumenti ed alle diminuzioni previsti per le circostanze aggravanti ed attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, che la esercita in aderenza ai principi enunciati negli articoli 132 e 133 c.p.; pertanto, è inammissibile la censura che, nel giudizio di cassazione, miri ad una nuova valutazione della congruità della pena, salvo che essa non sia frutto di mero arbitrio o di ragionamento illogico. La mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è giustificata con motivazione esente da manifesta illogicità, laddove il giudice faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, restando disattesi o superati tutti gli altri da tale valutazione. La mancata riproduzione della recidiva nell'intestazione della sentenza impugnata non significa che essa non sia stata contestata, essendo sufficiente che risulti puntualmente contestata negli atti processuali; sul piano motivazionale, il giudizio di accresciuta pericolosità sociale dell'imputato, giustificato dai plurimi precedenti penali anche specifici, non presenta alcuna illogicità.