Cassazione penale Sez. II sentenza n. 21721 del 17 maggio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:21721PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza con obbligo di soggiorno nel comune di residenza può essere legittimamente applicata solo nei confronti di soggetti che siano concretamente e attualmente pericolosi per la sicurezza pubblica, in ragione di specifici e attuali comportamenti delittuosi, tali da giustificare un giudizio di pericolosità sociale. La mera sussistenza di precedenti penali, anche risalenti nel tempo, non è di per sé sufficiente a fondare tale giudizio, essendo necessario che il giudice accerti in concreto la persistenza di una effettiva e attuale pericolosità del soggetto, sulla base di elementi fattuali e comportamentali specifici e attuali, che dimostrino la concreta possibilità di futuri comportamenti delittuosi. La descrizione normativa dei "traffici delittuosi" quale presupposto per l'applicazione di tali misure di prevenzione deve essere interpretata in modo tassativo e determinato, non potendo ricomprendere in modo generico e indeterminato qualsiasi attività delittuosa fonte di illeciti arricchimenti, essendo necessario che si tratti di attività di natura commerciale o negoziale intrinsecamente illecite. In mancanza di una definizione normativa sufficientemente precisa e determinata di tale presupposto, la relativa previsione legislativa deve essere dichiarata costituzionalmente illegittima per violazione dei principi di legalità, tassatività e determinatezza, nonché per contrasto con le garanzie convenzionali in materia di libertà personale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GALLO Domenico - Presidente

Dott. FILIPPINI Stefano - rel. Consigliere

Dott. PAZIENZA Vittorio - Consigliere

Dott. SGADARI Giuseppe - Consigliere

Dott. TUTINELLI Vincenzo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso il decreto del 18/06/2018 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTO;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. STEFANO FILIPPINI;
lette le conclusioni del PG.
CONSIDERATO IN FATTO
1. Con decreto in data 4.7.2017 il Tribunale di Taranto applicava nei confronti di (OMISSIS) la misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di P.S. con l'obbligo di soggiorno nel comune di residenza per anni tre e versamento di cauzione.
1.1. Avv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.