Consiglio di Stato sentenza n. 7225 del 2003

ECLI:IT:CDS:2003:7225SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La variante urbanistica adottata dal Comune, che reintroduce il vincolo di destinazione di un'area a servizi pubblici, è legittima anche se il precedente vincolo era stato annullato in sede giurisdizionale, purché la nuova previsione sia fondata su una rinnovata valutazione delle esigenze di interesse pubblico, tenuto conto della mutata situazione del territorio comunale intervenuta nel corso degli anni. L'annullamento giurisdizionale della precedente variante non preclude l'imposizione di un nuovo vincolo, in quanto la distanza temporale e la correlativa evoluzione del contesto territoriale rendono autonoma la nuova scelta urbanistica, che non si pone in mera conseguenzialità rispetto alla precedente determinazione annullata. Pertanto, l'impugnazione della nuova variante deve essere proposta nel termine decadenziale previsto dalla legge, a prescindere dall'eventuale contestuale impugnazione di atti applicativi del nuovo vincolo, in quanto l'interesse a ricorrere sorge direttamente con l'adozione della variante stessa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Quinta Sezione
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. r.g. 1616 del 1998, proposto dalla s.r.l. Appia Residence, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso il suo studio, in Roma, piazza Mazzini, n. 27,
contro
il comune di Roma, in persona del sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Roma, presso gli uffici dell'avvocatura comunale, via ((omissis)) di Giove, 21,
per l'annullamento
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, Sez. II, n. 421/97, pubblicata il 27 febbraio 1997.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Designato relatore, alla pubblica udienza dell'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1222 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:1222SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria funzione giurisdizionale, afferma il principio secondo cui la variante urbanistica che incide sulla disciplina di un singolo bene può essere impugn…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4261 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:4261SENT La variante urbanistica adottata dal Comune ai sensi dell'art. 1, comma 5, della legge n. 1/1978 e dell'art. 32 bis della legge regionale n. 52/1991, che incide su un comparto del territorio comunale…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 13 del 2021 ECLI:IT:TARBO:2021:13SENT Il giudice amministrativo, nell'esercizio della propria funzione di controllo sull'attività della pubblica amministrazione, può annullare un provvedimento di variante urbanistica per carenza di motiv…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8146 del 2003 ECLI:IT:CDS:2003:8146SENT La variante urbanistica generale, adottata dal Comune nell'esercizio della propria potestà pianificatoria, può legittimamente prevedere la destinazione di aree a verde pubblico, anche in presenza di …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 825 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:825SENT L'annullamento giurisdizionale di una variante urbanistica semplificata non comporta l'automatica caducazione dei titoli edilizi rilasciati sulla base di tale variante, bensì determina una mera inval…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1993 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:1993SENT La variante urbanistica che modifica la destinazione di un'area da zona produttiva a zona per servizi pubblici e amministrativi, anche se incide su un diritto di proprietà privata, è legittima se tal…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6363 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:6363SENT La variante urbanistica che prevede il mutamento di destinazione d'uso di aree comunali da verde pubblico a residenziale, pur essendo qualificata dal Comune come "variante parziale", deve essere inve…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 1980 del 2023 ECLI:IT:TARVEN:2023:1980SENT La destinazione urbanistica di un'area, anche se oggetto di precedenti varianti, non può essere contestata in sede giurisdizionale se l'amministrazione comunale, a seguito di nuovi procedimenti di pi…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 654 del 2018 ECLI:IT:TARSAR:2018:654SENT Il vincolo di destinazione a servizi pubblici imposto su un'area privata mediante variante urbanistica, preordinato alla futura espropriazione, decade dopo cinque anni dalla sua imposizione ai sensi …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2576 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:2576SENT Il provvedimento amministrativo di approvazione di una variante urbanistica, adottato dall'autorità competente, non può essere annullato per vizi procedurali o di merito qualora, medio tempore, sia i…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.