Il decreto di occupazione d'urgenza di aree ai fini di un'opera pubblica è legittimo quando l'amministrazione abbia adeguatamente motivato l'urgenza della realizzazione dell'intervento, anche in relazione alla necessità di servire aree edificabili e di evitare che i lavori si svolgano in condizioni meteorologiche sfavorevoli, nonché quando il procedimento amministrativo abbia subito rallentamenti per l'esercizio del contraddittorio da parte dei proprietari interessati. La motivazione sull'urgenza deve essere valutata con riferimento al momento di adozione del provvedimento, senza che possano essere prese in considerazione censure generiche e non idonee a confutare i presupposti di fatto posti a base della valutazione amministrativa. Le contestazioni relative a scelte progettuali e valutazioni di pubblica utilità estranee al decreto di occupazione sono inammissibili, in quanto avrebbero dovuto essere autonomamente impugnate entro il termine di legge. Parimenti, la determinazione dell'indennità di occupazione non incide sulla legittimità dell'occupazione d'urgenza, ma può essere contestata separatamente dinanzi al giudice ordinario.