Il giudice di legittimità, in tema di applicazione delle misure di prevenzione, può valutare ai fini del giudizio di pericolosità sociale del proposto gli elementi costituiti dai precedenti o dalle pendenze giudiziarie dello stesso, purché sottoponga tali fatti, ivi compresi anche quelli che abbiano dato luogo a pronuncia assolutoria, a nuova ed autonoma valutazione, dando atto, in motivazione, delle ragioni in base alle quali essi siano da ritenere sintomatici di una pericolosità che, per legittimare l'applicazione della misura, deve necessariamente essere attuale. Pertanto, il provvedimento che applica una misura di prevenzione, pur fondandosi anche su precedenti penali definitivi e su una continuità di vicende giudiziarie che, a prescindere dal loro definitivo accertamento, denotino la propensione tuttora attuale del proposto a non rispettare le regole e le decisioni della pubblica autorità, nonostante le sanzioni penali cui è stato sottoposto e l'avviso orale di cui è stato destinatario, è conforme ai principi dettati dalla giurisprudenza di legittimità, in quanto la motivazione risulta puntuale, logica e adeguata nel valutare la pericolosità sociale attuale del soggetto ai fini dell'applicazione della misura di prevenzione.