Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6542 del 2016

ECLI:IT:TARLAZ:2016:6542SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La concessione di infrastrutture e aree di servizio autostradali, in quanto pertinenze della rete autostradale, deve essere affidata mediante procedure concorsuali competitive e trasparenti, nel rispetto dei principi di parità di trattamento, non discriminazione e tutela della concorrenza. Le condizioni di affidamento in sub-concessione non devono introdurre limitazioni o restrizioni irragionevoli alla partecipazione degli operatori economici interessati, tali da pregiudicarne la possibilità di formulare offerte competitive, razionali, informate e consapevoli. L'Amministrazione concedente, nel definire i criteri di selezione e le clausole contrattuali, è tenuta a garantire l'effettiva apertura del mercato e la libera concorrenza, evitando di porre in essere condizioni particolarmente gravose o sproporzionate per i potenziali affidatari. Il rispetto di tali principi costituisce un presupposto essenziale per l'affidamento di concessioni pubbliche, al fine di assicurare l'economicità della gestione e l'adeguata soddisfazione dell'interesse pubblico sotteso. Pertanto, l'Amministrazione deve esercitare i propri poteri concessori in modo da favorire la massima partecipazione e concorrenza, senza introdurre limitazioni irragionevoli o discriminatorie, al fine di selezionare il miglior offerente e garantire l'efficiente gestione del servizio pubblico.

Sentenza completa

N. 12191/2015
REG.RIC.

N. 06542/2016 REG.PROV.COLL.

N. 12191/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12191 del 2015, proposto da:
Soc Api Anonima Petroli Italiana S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo Studio Legale Chiomenti in Roma, Via XXIV Maggio, 43;

contro

Il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, il Ministero dello Sviluppo Economico, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato –l’Antitrust, l’Autorità di Regolazione dei Trasporti, in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
,rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello St…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.