Il reato di estorsione, quale delitto contro il patrimonio commesso mediante violenza o minaccia, è integrato dalla condotta di chi, abusando della propria posizione di forza, costringe taluno alla consegna di denaro o altra utilità patrimoniale, anche se le somme richieste provengono da attività lecite del soggetto passivo. L'elemento soggettivo del dolo è integrato dalla coscienza e volontà di ottenere ingiustamente il denaro o l'utilità, a prescindere dalla destinazione che il reo intendeva dare alle somme estorte. Ai fini della configurabilità dell'attenuante del danno di speciale tenuità, il giudice deve valutare complessivamente il pregiudizio subìto dalla vittima, non limitandosi all'aspetto meramente patrimoniale, ma considerando anche il danno morale e l'offesa alla libertà personale derivanti dall'impiego di violenza o minaccia. Il mancato esame di un motivo di appello manifestamente infondato non costituisce vizio di motivazione della sentenza.