Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, successivamente alla sua proposizione, l'amministrazione resistente abbia spontaneamente dato esecuzione alla sentenza precedentemente pronunciata, evitando così la necessità di un ulteriore provvedimento giurisdizionale di ottemperanza. In tale ipotesi, il giudice amministrativo, pur dichiarando l'improcedibilità del ricorso, può comunque provvedere sulla regolazione delle spese di giudizio, compensandole tra le parti laddove l'amministrazione abbia autonomamente adempiuto all'obbligo derivante dalla precedente pronuncia, senza necessità di un ulteriore intervento giurisdizionale. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando l'amministrazione resistente abbia spontaneamente dato esecuzione alla precedente sentenza, evitando la necessità di un provvedimento giurisdizionale di ottemperanza. In tale ipotesi, il giudice può comunque regolare le spese di giudizio, compensandole tra le parti laddove l'amministrazione abbia autonomamente adempiuto all'obbligo derivante dalla precedente pronuncia. La massima giuridica che sintetizza il principio di diritto è la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando l'amministrazione resistente abbia spontaneamente dato esecuzione alla precedente sentenza, evitando la necessità di un provvedimento giurisdizionale di ottemperanza. In tal caso, il giudice può comunque regolare le spese di giudizio, compensandole tra le parti laddove l'amministrazione abbia autonomamente adempiuto all'obbligo derivante dalla precedente pronuncia. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta l'amministrazione, successivamente alla proposizione del ricorso, abbia spontaneamente ottemperato alla sentenza precedentemente pronunciata, rendendo così improcedibile il nuovo gravame proposto dal ricorrente. In tali ipotesi, il giudice, pur dichiarando l'improcedibilità del ricorso, mantiene il potere di regolare le spese di giudizio, compensandole tra le parti quando l'amministrazione abbia autonomamente adempiuto all'obbligo derivante dalla precedente pronuncia.