Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel decidere il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di permesso di costruire, afferma che: 1. Il potere sanzionatorio degli abusi edilizi non si consuma con il passare del tempo e il provvedimento con cui viene ingiunta la rimozione di opere abusive, per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti in fatto e in diritto, non richiede motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse diverse da quelle inerenti al ripristino della legalità violata. Tale principio non ammette deroghe neppure nell'ipotesi in cui l'ordine di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso. 2. L'ordinanza di demolizione degli abusi edilizi non deve essere necessariamente preceduta dalla comunicazione dell'avvio del procedimento, in quanto la natura doverosa delle sanzioni edilizie esclude il rispetto delle regole partecipative. 3. Gli interventi abusivamente realizzati, avendo comportato il mutamento di destinazione d'uso di strutture agricole al residenziale, incidono sul carico urbanistico e sono conseguentemente assoggettati al regime del permesso di costruire, con conseguente applicazione della sanzione demolitoria prevista dall'art. 31 del t.u. edilizia. 4. Non è necessario acquisire il parere della Commissione locale per il paesaggio ai fini dell'irrogazione dei provvedimenti sanzionatori di cui all'art. 167 del codice dei beni culturali e del paesaggio, in quanto l'ordinanza di demolizione è doverosa e vincolata a prescindere dalla configurabilità di abusi paesaggistici.