Il sopravvenuto venir meno dell'interesse alla prosecuzione del ricorso, anche a seguito del raggiungimento di un accordo tra le parti, determina l'improcedibilità del ricorso stesso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la carenza di interesse sopravvenuta, dovuta al raggiungimento di un accordo tra le parti, comporta l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dai motivi originariamente dedotti, e la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della definizione in rito della controversia. Tale principio è applicabile a tutti i casi in cui, nel corso del giudizio amministrativo, intervengano fatti o circostanze che determinino il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso, come il raggiungimento di un accordo tra le parti, senza che sia necessario entrare nel merito delle questioni originariamente sollevate. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il sopravvenuto venir meno dell'interesse alla prosecuzione del ricorso, anche a seguito del raggiungimento di un accordo tra le parti, determina l'improcedibilità del ricorso stesso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della definizione in rito della controversia, senza necessità di entrare nel merito delle questioni originariamente sollevate.