Il reato di truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche si configura quando l'agente, attraverso l'utilizzo di false dichiarazioni e la creazione di un'apparenza fittizia di requisiti di legge, induce in errore la pubblica amministrazione e si procura indebitamente l'erogazione di contributi finanziari. La condotta fraudolenta si colloca a monte dei controlli amministrativi, essendo diretta a far ritenere integrati i presupposti di legge per l'ottenimento del finanziamento agevolato, anche mediante il ricorso a finanziamenti occulti da parte di soggetti terzi. Il giudizio di legittimità sulla sentenza di merito non può spingersi ad una rivalutazione delle emergenze probatorie, ma deve limitarsi a verificare la logicità e la coerenza della motivazione, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito. Il ricorso straordinario per errore di fatto ex art. 625-bis c.p.p. è inammissibile quando le censure attengono a pretesi errori di lettura, comprensione o valutazione degli atti processuali, anziché a una inesatta percezione di risultanze direttamente ricavabili dagli atti relativi al giudizio di cassazione.