Il reato di istigazione alla corruzione si configura quando l'offerta di denaro o di altra utilità, anche indiretta, è idonea a indurre il pubblico ufficiale al compimento di un atto contrario ai doveri d'ufficio, valutata secondo un giudizio ex ante che tenga conto dell'entità del compenso, delle qualità personali del destinatario e della sua posizione economica, in modo tale da determinare una rilevante probabilità di causare un turbamento psichico nel pubblico ufficiale, facendo sorgere il pericolo dell'accettazione dell'offerta. L'idoneità dell'offerta corruttiva non è esclusa dalla tenuità della somma di denaro offerta, purché non si connoti di assoluta risibilità, né dalla mancata specificazione dell'utilità promessa o dalla mancata quantificazione della somma, essendo sufficiente la semplice prospettazione, da parte dell'agente, dello scambio illecito. Inoltre, rientra nel concetto di "altra utilità" qualsiasi vantaggio materiale o morale, patrimoniale o non patrimoniale, che abbia valore per il pubblico agente, ivi comprese le prestazioni di fare o non fare. Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella valutazione delle circostanze attenuanti generiche, il cui diniego, se adeguatamente motivato sulla base della gravità e pluralità dei fatti nonché degli eventuali precedenti specifici dell'imputato, non è sindacabile in sede di legittimità.