Il giudice di legittimità, nel valutare l'ammissibilità del ricorso avverso un provvedimento cautelare personale revocato nelle more del procedimento, deve verificare la sussistenza di un interesse attuale e concreto all'impugnazione, il quale non può essere presunto ma deve essere specificamente dedotto e motivato dalla parte ricorrente, in particolare con riferimento alla possibilità di ottenere una pronuncia favorevole da utilizzare nell'azione di riparazione per ingiusta detenzione. In assenza di tale dimostrazione, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta mancanza di interesse, non essendo sufficiente il mero interesse all'accertamento della insussistenza dei gravi indizi di colpevolezza. La valutazione del quadro indiziario, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere effettuata dal giudice di merito sulla base di elementi concreti e specifici, senza poter presumere l'interesse all'impugnazione in Cassazione per il solo fine di ottenere una pronuncia sulla mancanza di indizi, in quanto il sindacato di legittimità riguarda di regola il difetto di motivazione sul "fumus commissi delicti" e non la sua insussistenza.