Il pubblico ufficiale che, abusando della propria funzione, accetta denaro o altre utilità da un'impresa per favorirne l'assegnazione di un appalto pubblico in deroga alle normali procedure, commette il reato di corruzione propria, a prescindere dall'individuazione di uno specifico atto contrario ai doveri d'ufficio, in quanto tale condotta integra già di per sé la violazione dei doveri di fedeltà, imparzialità e perseguimento esclusivo dell'interesse pubblico che gravano sul pubblico ufficiale. Anche l'imprenditore che, consapevole della propensione alla corruzione del pubblico ufficiale, si attiva presso di lui per ottenere l'assegnazione dell'appalto con procedure straordinarie e anomale rispetto alla prassi amministrativa, concorre nel reato di corruzione propria, in quanto il suo contributo, seppur non diretto alla dazione di denaro, risulta comunque determinante per la realizzazione dell'accordo corruttivo. Pertanto, il concorso dell'imprenditore nel reato di corruzione propria può essere ravvisato non solo quando egli partecipi materialmente alla dazione di denaro, ma anche quando, sfruttando il rapporto di amicizia con il pubblico ufficiale e la sua propensione alla corruzione, si adoperi attivamente per ottenere l'assegnazione dell'appalto in modo illecito, traendo un interesse personale e diretto dai vantaggi economici che ne derivano in ragione del suo rapporto societario con l'impresa beneficiaria.