L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, affrancato dalla ponderazione discrezionale del confliggente interesse al mantenimento in loco della res, in quanto la repressione dell'abuso edilizio corrisponde per definizione all'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi illecitamente alterato. Pertanto, l'ordinanza di demolizione è sorretta da adeguata e sufficiente motivazione, consistente nella compiuta descrizione delle opere abusive e nella constatazione della loro esecuzione in assenza del necessario titolo abilitativo edilizio, a prescindere dall'eventuale presentazione di titoli edilizi in sanatoria per pregresse opere pure abusivamente realizzate, i quali non contemplano l'intervento sanzionato, e dall'avvenuta presentazione di una denuncia di inizio attività (d.i.a.) in sanatoria, in quanto la d.i.a. è sostitutiva del permesso di costruire e non incide sull'oggetto del provvedimento demolitorio. Inoltre, il rilascio di titoli edilizi in sanatoria per pregresse opere abusive non può legittimare l'intervento sanzionato con l'ordinanza di demolizione, in quanto tali titoli non contemplano tale intervento. Infine, le censure nuove articolate successivamente al ricorso introduttivo, nella parte in cui non costituiscono uno sviluppo delle deduzioni tempestivamente articolate, sono inammissibili.