Il possesso e l'utilizzo di documenti di identità falsificati, ancorché preceduti dalla condotta di falsificazione, integrano un concorso materiale di reati distinti e autonomi, in quanto la condotta dell'imputato non risulta unitaria, bensì bifasica, essendo caratterizzata da una pluralità di azioni diverse e separate. Pertanto, il reato di sostituzione di persona ex art. 494 c.p. non può essere assorbito dalla fattispecie di possesso di documenti falsi ex art. 497-bis c.p., in quanto la condotta di esibizione del documento falsificato costituisce un fatto ulteriore e diverso rispetto alla precedente attività di falsificazione, configurando un concorso materiale di reati. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il documento falsificato sia stato precedentemente sequestrato, in quanto la natura permanente del reato di possesso di documenti falsi rende irrilevante la distanza temporale e spaziale tra i due episodi, dovendosi escludere che il soggetto, scoperto ad utilizzare un documento falsificato, possa tornare a spacciarsene per lo stesso documento a distanza di breve tempo.