Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, è tenuto a verificare esclusivamente l'esistenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter procedere a una rinnovata valutazione del compendio probatorio, essendo precluso il riesame dei fatti e delle prove già scrutinati dal giudice di merito. Il vizio di motivazione, censurabile in sede di legittimità, sussiste solo in presenza di una motivazione manifestamente illogica o intrinsecamente contraddittoria, tale da risultare incompatibile con gli atti processuali citati nella sentenza. Non costituisce, invece, motivo di annullamento la mera omissione di elementi valutativi, ove la motivazione nel suo complesso risulti sorretta da argomentazioni giuridicamente significative e coerenti. L'onere di specificità dei motivi di ricorso impone al ricorrente l'indicazione degli elementi posti a base delle censure, al fine di consentire al giudice di legittimità l'esercizio del proprio sindacato. L'inammissibilità del ricorso per cassazione, non determinando la costituzione di un valido rapporto processuale, preclude la rilevabilità d'ufficio di cause di non punibilità, come la prescrizione, maturate successivamente alla sentenza impugnata.