La dichiarazione della persona offesa, in assenza di riscontri estrinseci, può essere posta a fondamento dell'affermazione di responsabilità penale dell'imputato, previa verifica della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto, che deve essere oggetto di una valutazione più penetrante e rigorosa rispetto a quella cui vengono sottoposte le dichiarazioni di qualsiasi testimone. Il giudice di merito deve indicare le emergenze processuali determinanti per la formazione del suo convincimento, consentendo così l'individuazione dell'iter logico-giuridico che ha condotto alla soluzione adottata. Tuttavia, il giudice di legittimità non può riesaminare il merito della valutazione probatoria effettuata dal giudice di merito, salvo che non rilevi vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. Inoltre, il giudice di merito, nel determinare la pena complessiva in caso di reato continuato, oltre ad individuare il reato più grave e stabilire la pena base, deve anche calcolare e motivare l'aumento di pena in modo distinto per ciascuno dei reati satellite.