Cassazione penale Sez. I sentenza n. 16413 del 31 marzo 2017

ECLI:IT:CASS:2017:16413PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il concorso di persone nel reato si configura quando il partecipe, per effetto della sua condotta cosciente e volontaria, idonea a facilitarne l'esecuzione, abbia aumentato la possibilità della produzione dell'evento criminoso, anche senza una piena conoscenza dei particolari esecutivi, essendo sufficiente la certezza che un determinato fatto delittuoso sarà posto in essere dai concorrenti. La valutazione della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità oggettiva delle sue dichiarazioni deve essere compiuta in modo unitario, senza rigidi passaggi logico-temporali, tenendo conto di tutti gli elementi di informazione legittimamente raccolti nel processo, anche in presenza di parziali discrasie o divergenze tra i diversi contributi dichiarativi, purché non siano sintomatiche di una complessiva inattendibilità. La circostanza aggravante della premeditazione si estende anche al concorrente che, pur non avendola direttamente ideata, abbia acquisito la conoscenza dell'altrui premeditazione prima dell'esaurirsi del proprio apporto volontario alla realizzazione dell'evento criminoso. Il giudizio di comparazione tra circostanze aggravanti ed attenuanti è rimesso al potere discrezionale del giudice di merito, il cui esercizio deve essere motivato nei soli limiti atti a far emergere in misura sufficiente il suo pensiero circa l'adeguamento della pena concreta alla gravità del reato ed alla personalità del reo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI TOMASSI Maria Stefani - Presidente

Dott. NOVIK Adet Toni - Consigliere

Dott. BONI Monica - Consigliere

Dott. TALERICO Palma - rel. Consigliere

Dott. MINCHELLA Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
1) (OMISSIS), nato il (OMISSIS);
2) (OMISSIS), nato il (OMISSIS);
3) (OMISSIS), nato il (OMISSIS);
4) (OMISSIS), nato il (OMISSIS);
5) (OMISSIS), nato il (OMISSIS);
Avverso la sentenza n. 103/2014 della Corte di Assise di Appello di Napoli del 28.05.2015;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
Udita in pubblica udienza la relazione svolta dal Consigliere Dott. Minchella Antonio;
Udito il Procuratore Generale…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.