Il diniego di sanatoria edilizia per incompatibilità ambientale delle opere abusivamente realizzate è espressione di una valutazione tecnica ampiamente discrezionale, tipica manifestazione del potere autoritativo dell'amministrazione, che come tale si sottrae al sindacato di legittimità, tranne le ipotesi di manifesta illogicità, arbitrarietà, irragionevolezza, irrazionalità ovvero di macroscopico travisamento dei fatti. L'amministrazione preposta alla tutela del vincolo paesaggistico e l'amministrazione comunale non hanno l'obbligo di indicare gli eventuali accorgimenti ed interventi volti a rendere compatibili le opere abusivamente realizzate con l'ambiente circostante al fine di consentirne la sanabilità, in quanto l'interesse pubblico alla tutela della bellezza del paesaggio è prevalente rispetto all'interesse privato alla conservazione delle opere abusive. Il provvedimento di demolizione delle opere abusive è atto vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né una comparazione di quest'ultimo con gli interessi privati coinvolti e sacrificati, né una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, non potendo neppure ammettersi l'esistenza di alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può giammai legittimare.