La partecipazione all'associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti può essere desunta anche da fatti concludenti, come il ruolo di promotore dei contatti con il fornitore di droga e di intermediario tra questi e i vertici associativi in relazione a un rilevante episodio di acquisto e trasporto di sostanza stupefacente, considerato decisamente importante per la vita del gruppo criminale. Tali elementi, unitamente ai perduranti interessi dell'indagato circa le attività del gruppo, ai suoi stretti legami di conoscenza e familiarità con il fornitore e con i vertici associativi, nonché al linguaggio criptico utilizzato nelle conversazioni telefoniche relative alle prolungate trattative per l'acquisto della partita di droga, possono integrare gravi indizi di colpevolezza per il reato associativo, anche quando il contributo dell'indagato si sia concretizzato in un unico episodio rilevante per il raggiungimento dei fini illeciti del sodalizio. Inoltre, l'attività di intermediazione nell'acquisto della sostanza stupefacente, pur non essendosi concretizzata nel materiale acquisto e trasporto della droga, rientra comunque nella contestazione relativa all'organizzazione dell'acquisto e del trasporto della medesima, ai sensi dell'articolo 73 del D.P.R. n. 309/1990.