Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il provvedimento cautelare di custodia in carcere può essere mantenuto anche in assenza di esigenze cautelari specifiche, qualora il giudice ritenga che la gravità dei reati contestati e la pericolosità sociale dell'imputato siano tali da giustificare il perdurare della misura restrittiva della libertà personale, in assenza di elementi concreti che consentano di ritenere superata o attenuata la pericolosità dell'indagato. Il giudice, nel valutare la sussistenza dei presupposti per la conferma della custodia cautelare in carcere, deve dare conto in modo esaustivo delle ragioni per le quali ritiene che le esigenze cautelari non possano essere adeguatamente soddisfatte con misure meno afflittive, come gli arresti domiciliari, tenuto conto della gravità dei reati contestati e della personalità dell'imputato. La motivazione deve essere logica, congrua e immune da vizi logici o giuridici.