Il giudice di merito può legittimamente fondare la propria decisione di condanna sulle dichiarazioni della persona offesa, previa verifica della loro credibilità soggettiva e attendibilità intrinseca, senza necessità di ulteriori riscontri, salvo il caso in cui la persona offesa si sia anche costituita parte civile e sia quindi portatrice di una specifica pretesa economica. La valutazione della credibilità della persona offesa rappresenta una questione di fatto rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifeste contraddizioni o illogicità. Integra il reato di estorsione la richiesta di somme di denaro accompagnata dalla minaccia di divulgare immagini o profili pornografici riferibili alla persona offesa, anche se non materialmente nella disponibilità dell'autore del reato, purché tale minaccia sia idonea in concreto a incutere timore nella vittima. Il giudice di merito, nel negare le circostanze attenuanti generiche, può fare riferimento ai soli parametri di cui all'art. 133 c.p. ritenuti rilevanti, senza necessità di esaminare dettagliatamente tutti i criteri ivi indicati.