Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La scriminante dello stato d'ira determinato da fatto ingiusto altrui, prevista dall'art. 599 comma 2 c.p., può essere riconosciuta solo se sussistono i seguenti requisiti: 1) l'esistenza di un fatto ingiusto idoneo a provocare lo stato d'ira, da valutarsi anche in relazione al contesto in cui è stato posto in essere; 2) la tempestività della reazione, intesa in senso relativo, richiedendosi una reale contiguità temporale tra il fatto ingiusto e la reazione offensiva; 3) un nesso di causalità tra il fatto ingiusto e la reazione offensiva, che deve essere adeguatamente motivato, anche in relazione a eventuali terzi coinvolti, la cui posizione deve essere strettamente correlata a quella del soggetto che ha posto in essere il fatto ingiusto. In mancanza di tali requisiti, la scriminante non può essere riconosciuta, essendo necessaria una motivazione rafforzata per superare il principio di responsabilità penale.