Il giudice di merito, nel valutare l'attendibilità delle chiamate in correità rese dai dichiaranti, deve verificare in primo luogo la credibilità del dichiarante, valutandone la personalità, le condizioni socio-economiche e familiari, il passato, i rapporti con i chiamati in correità e le ragioni che lo hanno indotto alla confessione e all'accusa dei coautori e complici. In secondo luogo, deve verificare l'attendibilità intrinseca delle dichiarazioni, valutandone la spontaneità, l'autonomia, la precisione, la completezza della narrazione, la coerenza e la costanza. Infine, deve verificare l'esistenza di riscontri esterni, onde trarne la necessaria conferma di attendibilità. Tali verifiche, svolte in modo articolato e logico, rendono immune da vizi di legittimità la valutazione complessiva della chiamata in correità, anche in presenza di lievi discordanze o imprecisioni, purché non tali da inficiare la credibilità del dichiarante e l'attendibilità delle sue dichiarazioni. Il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione di merito effettuata dal giudice di merito, salvo che non emerga un travisamento della prova idoneo a disarticolare l'intero ragionamento probatorio, rendendo illogica la motivazione per l'essenziale forza dimostrativa del dato processuale/probatorio.